巴晋荇
2019-06-12 11:21:03

R epublicans拒绝考虑奥巴马总统预期的最高法院提名人,正在建立2017年激进的规则改变的可能性,这将改变参议院,因为它已经被称为“热核”选项。

共和党人表示,他们希望下任总统选出一名候选人来取代已故民主党人安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)。 但参议院多数席位今年也在发挥作用,而且无论哪一方控制参议院在2017年都可能采取行动,取消参议院的规则,允许少数党获得阻挠最高法院的提名。

长期观察高额股权最高法院参议院的斗争说,当谈到取代斯卡利亚时,双方的分歧是如此严重,到明年两个时候,双方将面临巨大的压力,以推动他们党的优先提名并阻止另一方的选择。

卡托研究所最高法院评论的主编Illya Shapiro说:“我确实认为民主党人或共和党人可能会控制参议院。” “如果发生这种情况,任何一方都可能会淘汰阻挠议案。”

参议院民主党人已经取消了少数党对于少数党的提名选举,这些选举被称为“核选项”,当时多数党领袖Harry Reid,D-Nev。在2013年部署了该选项.Shapiro说这个节目民主党人可能会杀死最高法院提名人的阻挠议案,如果他们这样做了他们想要的结果。

“并且共和党人会这样做,因为民主党已经做到了,”夏皮罗说。 “对鹅来说有什么好处对雄鹅有好处。”

无论哪种方式,他都说,“在这种背景下,我认为阻挠这个世界并不长。”

里德的前高级顾问,民主党长期工作人员吉姆曼利表示,民主党将走多远取决于麦康纳今年如何处理奥巴马的高等法院提名人。

“如果麦康奈尔甚至不允许司法委员会就被提名人举行听证会,所有赌注都将取决于将来发生的事情,”他说。

如果民主党赢回参议院,他们将在明年初有一个为期两周的窗口,他们可以结束最高法院提名的阻挠议案,并在新总统接任之前推翻奥巴马的首选候选人。 曼利不会说这是否会发生,但明确表示所有选择都是可能的。

一位共和党高级参议员助理告诫说,他认为奥巴马或民主党领导人在1月份最后一次跛脚的情况下不会那么大胆。

“我甚至怀疑奥巴马是否会那么无耻,”这位助手说。 “他希望在历史上被积极地看待,这会让人感到沮丧。”

但鉴于华盛顿的党派分歧,奥巴马愿意通过行政行动推动这一局面,以及对最高法院进行可能的决定投票的重要性,其他人并不那么肯定。

斯卡利亚过世后不到几个小时,一位名为Taniel的民主选举博主,为Daily Kos Elections网站撰写,提出了这样一个场景。

“有一个为期两周的窗口,其中奥巴马的总统任期将与 115 国会同时举行,可能会有一个民主党参议员,”他在周六晚发布的推文中表示。

考虑到参议院共和党人今年面临的令人生畏的竞选地图,坦尼尔的想法并不是那么牵强。

共和党人的捍卫席位是民主党人数的两倍多。 只有两个民主党席位处于竞争状态,而超过六个共和党现任者正试图在奥巴马赢得至少一次的战场上占据席位。

还有一个公开的问题是,关于下一任最高法院候选人的政治是否会在明年仍然如此激烈,以至于共和党人会反对任何新的民主党总统派出的提名人。

“问题在于希拉里是否会选择像[DC上诉法院法官] Sri Srinivasan这样温和的选择?他会受到阻挠吗?我不这么认为,”夏皮罗说。 “但如果希拉里是总统并拥有民主党参议员,那么很有可能她会争取更多有争议的共和党人想要阻挠他们。”

另一方面,民主党理论上可以获得足够的参议院席位,以成功阻止共和党总统选择取代斯卡利亚。

“党派关系不会随处可见,所以我认为共和党人将在明年推出阻挠民主党总统候选人的阻挠议员,但我不确定他们是否会获得成功的选票,”曼利说。

双方都在考虑2017年阻挠议事程序的事实是高等法院政治的机会主义性质的证据。 共和党人说,奥巴马本人通过在2006年阻止法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)的提名,为当前的斗争定下了基调。

白宫表示,奥巴马对这次投票表示遗憾,奥巴马与其他24名参议员一起试图阻止阿利托,阿利托是前总统乔治·W·布什的选秀权之一。

根据参议院历史学家办公室的说法,参议院成功诽谤高等法院提名人的唯一时间是在1968年,当时共和党人有效地阻止林登·约翰逊总统在约翰逊执政的最后几个月内将最高法院副法官阿贝·福塔斯提升为首席大法官。