松赙
2019-05-26 08:15:11

P居民特朗普计划提出预算,加强国家安全,而不承担额外债务。 作为一揽子计划的一部分,他希望削减国务院和其他联邦机构的支出,以抵消重建我们耗尽的军队的成本。

这是负责任的进行方式。

当然,削减联邦支出中的任何地方都必然会烧掉某人的牛,而国务院则充满了一些人认为是神圣牛群的东西。 外援就​​是其中之一。

批评人士认为,花在“软实力”上的一美元 - 所有变化中的外交 - 可以防止以后出现更加昂贵的问题。 如果你接受这个假设,削减软实力(国家)以帮助重建硬实力(五角大楼)毫无意义。 但这种假设在几个方面存在缺陷。

首先,它假定国防和国家同样充满现金。 但在奥巴马时代,两个部门的预算经历却截然不同。 国务院的预算显着增长。 今天,它比奥巴马先生进入椭圆形办公室时大约高出30%。 但国防开支下降 - 自2011年以来约为24%。

但世界肯定不安全。 例如,全球伊斯兰恐怖主义的恐怖主义远比奥巴马上台时更为普遍。 伟大的俄罗斯重置已经完全失败了:我们看到俄罗斯采取克里米亚,在乌克兰煽动战争,支持叙利亚失败的阿萨德政权并威胁我们的波罗的海盟友。 朝鲜的导弹和核武器计划继续推进。 伊朗有一天会效仿。 与此同时,中国积极扩大其在南中国海的领土主张,并开始进行重大的军事集结。

所有花在软实力上的额外资金似乎都在国家安全或全球稳定方面购买的很少。

如何花钱是问题的一部分。 国家增加支出的大部分用于资助总统议程上的宠物项目。 例如,去年,奥巴马要求为性别,气候变化和生物多样性计划提供约34.5亿美元。 此外,政府还增加了数十名全球特使,每个特使都有自己的工作人员和预算。

奥林匹克和他的国务院对自己的态度感到满意,这些计划的开头为他们的进步型朋友创造了许多轻松的工作。 (而且,面对现实,谁不喜欢在世界各地喷射豪华酒店并与志同道合的人谈论他们最喜欢的事业?)

但这些举措大多未能解决治国方略的核心问题。 结果,他们没有创造一个更美好的世界。 他们当然没有改善美国在世界上的地位。 它们应该是第一个 - 而不是最后一个 - 预算肉块放在砧板上。

这并不是说外国援助是坏事。 例如,它将对帮助美国稳定不稳定的中东地区以及不遗余力地将更多美国军队投入混乱局面至关重要。 从以色列到埃及,约旦,伊拉克和突尼斯,美国可以利用其资金采取许多良好的措施。 但是,那些不影响治国核心问题并且不能提供切实结果的计划应该被削减。

削减也可以强制许多理想的组织效率。 例如,现在是结束美国国际开发署是一个独立机构这一概念的时候了。 通过将美国国际开发署完全纳入国务院 - 并将美国国际开发署和国务院官员纳入同一地区局 - 特朗普提案将为美国纳税人节省数百万美元的重复行政费用。

无论国家的削减如何实施,在一年或几年内,30%的下降将使该部门回到奥巴马之前的日子。 这是好事。 它将允许国家放弃奥巴马的所有包袱,并专注于履行软实力的核心责任 - 以及非常努力的工作。

詹姆斯杰伊卡拉法诺( )是美国传统基金会的副总裁,他负责指导智库在国家安全和对外关系问题上的研究。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的