松赙
2019-05-26 08:12:04

W ashington全神贯注于辩论,司法部长杰夫塞申斯是否在他的确认听证会上宣誓,在回应参议员艾尔弗兰肯关于特朗普竞选联系俄罗斯官员的问题时。 既然我们知道塞申斯确实在2016年与俄罗斯大使交谈,那么分歧主要集中在塞申斯否认与俄罗斯官员的联系是一个明确的谎言,这是一个真实的断言,他没有以他的身份接触特朗普竞选的代表,或介于两者之间的东西意味着混淆真相。 但是所有这一切都被忽视了一个奇怪的方面:Sessions没有自愿,因为他没有与俄罗斯人接触,因为弗兰肯从来没有问过他。

在我的同事Pete Kasperowicz发布 ,Franken提到了CNN关于俄罗斯与特朗普竞选活动之间持续接触的故事。 弗兰肯然后问塞申斯:“如果有任何证据表明任何与特朗普战役有关联的人在这次竞选过程中与俄罗斯政府进行了沟通,你会做什么?”

因此,弗兰肯实际上要求塞申斯,如果他被确认为司法部长,他将如何处理有关任何通信的证据。 会议本可以驳回这个问题,说他不想回应假设。 或者,他可以给出一个通用的答案,例如说作为国家最高执法官员,他总是希望确保遵守法律,并且正确评估了不法行为的证据。

但他没有做过这些事情。 相反,他回答了弗兰肯从未问过的一个问题,即他是否与俄罗斯人接触过。 “参议员弗兰肯,我不知道任何这些活动,”塞申斯说。 “在那次竞选活动中我曾被称为代理人,我没有与俄罗斯人进行过沟通,我也无法对此发表评论。”

你是否相信Sessions在他的证词中是诚实的,因为他知道他已经与俄罗斯大使会面并且这可能会在某个时候公开,所以他会说出一些可能会让他感到困扰的事情是奇怪的。他甚至没有这样做。